Anayasa Mahkemesi, af kararının "anayasal krizi" çözdüğüne inanıyor.

Dün, Anayasa Mahkemesi artık tamamen anayasaya uygun olan Af Yasası'nı onayladı. Beklendiği gibi, Katalan bağımsızlık sürecinin suç olarak unutulması yasasıyla ilgili ilk karar altı ilerici oyla kabul edildi ve çoğunluğun argümanlarını "yanıltıcı" ve yasayı keyfi bir "kendi kendini affetme" olarak nitelendirdikleri kapsamlı muhalif görüşler hazırlamış olan dört muhafazakar tarafından karşı çıkıldı.

Halk Partisi'nin (PP) bu yasaya yeşil ışık yakmak için yaptığı itirazın büyük bir bölümünün reddedildiği kararın anahtarı, affın "istisnai bir durumu" çözmek için olağanüstü bir araç olmasıdır. Anayasa Mahkemesi, bağımsızlık süreciyle bağlantılı olayların, çözüm gerektiren bir "anayasal kriz" anlamına geldiğini düşünüyordu.

Kararda, 155. maddenin uygulanmasının, durumun "istisnai" olduğunun kanıtı olduğu ileri sürülüyor.

Bu istisnai durum, Parlamento'dan ayrılma yasaları, 1 Ekim 2017 referandumu ve tek taraflı bağımsızlık ilanıyla sonuçlandı. Bu, Mariano Rajoy hükümetinin Anayasa'nın 155. maddesini uygulamasına yol açtı ve bu sayede Devlet, Carles Puigdemont başkanlığındaki Generalitat'a (Katalan hükümeti) müdahale etti.

Bu kriz, Katalan liderlerin, geri çekilme yasalarının durdurulması veya 1-O referandumunun düzenlenmesinin durdurulması yönündeki uyarılarını dikkate almamaları halinde, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını uygulayabilmesi için Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş yasasında değişiklik yapılması gerekliliğinde de kendini gösterdi.

Ayrıca okuyun

"O dönemde yaşanan olaylar, Anayasa'nın üstünlüğü ve Devletin birliği ile egemenliğin siyasi öznesi olan İspanyol halkının ve Devlet ve hükümet biçiminin bütünlüğünün sorgulandığı ölçüde, anayasal siyasi krizin ne anlama geldiğine dair paradigmatik bir örnek teşkil ediyor," diyor iktidar. Metne göre, bu anayasal kriz Katalonya'da derin bir toplumsal kırılmaya yol açtı, "sivil birlikteliği ciddi şekilde etkiledi", toplumu böldü ve "kısacası, Katalonya ve İspanya'nın geri kalanındaki toplumsal yapıyı ve siyasi istikrarı aşındırdı." Ve yargıçlar, bağımsızlık hareketine destek olsun veya olmasın, o dönemde cezai, idari veya muhasebe işlemlerine tabi tutulan herhangi birinin af edilmesinin bu çerçevede haklı gösterilmesi gerektiğini söylüyorlar.

Hukuk uzmanları ve muhafazakar yargıçların, Pedro Sánchez'in Başbakan olarak göreve başlaması için Junts'un oylarını güvence altına almak için bu yasanın araçsal bir yasa olduğu yönündeki eleştirilerine ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesi bu tür motivasyonları reddediyor. "Her yasa, siyasi müzakere ve işlem kapsamına giren ara ve acil amaçlara hizmet edebilecek bir dizi anlaşmanın sonucudur. Bu mahkeme, kurumsal yetkisi olmadığı için bu tür davranışları ne onaylıyor ne de kınıyor," diye sonuca varıyor karar.